Мысли об апгрейде фонаря
Доброго всем времени суток. Это первая тема на данном ресурсе, раньше только читал, не судите строго.
Появился интерес к фонарям. До недавнего времени у меня жил только один старенький фонарь дюрасел с криптоновой лампой, на двух элементах D, позже, начитавшись палаты 151 и озаботившись темой EDC-фонаря, купил сначала пару китайцев (1 и 2), затем Leatherman S1
После чего сравнил большой дюраселовский фонарь и маленького китайца на трех ААА, дюраселовский выиграл только по времени работы и убойной силе (тяжелый, убить можно). Возникло желание его "проапгрейдить", в связи с чем прошу совета у опытных завсегдатаев этого форума.
Вопрос номер 1 - а есть ли литиевые аккумуляторы размера D? Просматривая www.dealextreme.com , нашел размера С или около того, а хотелось бы полностью использовать доступное пространство внутри фонаря.
Второй вопрос - оставить лампу или заменить на диод? На литиевых батареях, я так понимаю, напряжение питания будет около 7 вольт, родная лампа расчитана на 2,4 вольта (так написано на корпусе), от семи, я думаю, умрет скоро. Да и может быть эффективность диода будет выше, чем у лампы? Если брать диод, то какой? И какой к нему нужен драйвер? Элементы буду искать все там же, на www.dealextreme.com - больше негде 
Вот фонарь в разобраном виде -
И напоследок, чего я хочу получить от апгрейда - больший, чем есть световой поток и возможно, большее время работы. Сейчас на свежих батареях Дюрасел фонарь светит очень плотным лучем, в лесу метров на 50-100 пробивает (глазомер у меня посредственный), но довольно быстро тускнеет, а батареи стоят недешево. Хотелось бы такого же "прожектора", но на больший срок и на литиевых аккумуляторах.
Спасибо за внимание, не ругайте матом 
Спасибо за ссылку, заодно и маркировку нужных элементов узнал, теперь проще будет 
С батареями понятно, осталось лампу найти подходящую, на 7 вольт и попробовать, что из этого выйдет
Кстати... лампе-то все равно, а вот пластиковый корпус может и поплавиться. Так что еще не факт, что лампа будет лучше.
И вообще готовый фонарь на 18650 может оказаться дешевле, чем пара 32600 и лампа (или диод с драйвером). Думайте сами, решайте сами (с) 
На мой взгляд единственное, что есть смысл апгрейдить на Д-батареях- это маглайт.. Все остальное выброшенные на ветер деньги и время.
Лично я бы поставил туда какой-нибудь диод, повышающий преобразователь на 1 Вт (больше не стоит, даже для 1 Вт надо бы соорудить какой-то внутренний радиатор) и пусть живет в роли источника неяркого, зато длительного света.
John JACK 28-05-2011 12:12Не надо.
Терралюксовские модули слишком мощные и не имеют вообще никакого теплоотвода и даже просто массы чтобы поглощать тепло. Собственно, они и в Магах перегреваются и горят только так.
Кроме того, родной отражатель у фонаря нехорош и фокусировка светодиода тоже будет нехороша.
Лично я не вижу смысла апгрейдить такой фонарь, к тому-же пластмассовый, лучше взять нормального китайца и заниматься им.
Sega-san 13-07-2011 16:36Если учитывать тематику 151 палаты, на которую ссылался ТС в первом сообщении, то имеет смысл оставить источники питания D и заниматься поиском драйвера и диода к нему, для обеспечения большего времени свечения.
зы: где литий будете заряжать при БП? 
Если учитывать тематику 151 - то таки да, не фонарь, а клад...
Если он вдруг окажется при себе (2D в карманы не очень хорошо помещается), и если удастся найти батарейки D (которые я встречаю не чаще лития), и если вода внутрь не попадет и никто на него не сядет и не наступит,
то всегда есть надежда, что в пластиковом корпусе перегреется диод или выйдет из строя китайский драйвер.
И тогда наконец-то начнется долгожданное выживание - вместо скучной жизни с нормальным фонарем.
Приличные драйвер и диод стоят ненамного дороже этого фонаря, но улучшают его ТТХ на два порядка. По-моему, это должно окупиться.
А для перегрева не надо в пластиковом корпусе сцукобластер делать же. Светит в два-три раза ярче лампочки и хорошо, батарейки тоже спасибо скажут.
>
quote:
>Приличные драйвер и диод стоят ненамного дороже этого фонаря, но улучшают его ТТХ на два порядка. По-моему, это должно окупиться.>
Если честно то фонарь ТСа стрёмный, мало того что это пластмасса в которой герметичности практически никакой (до первого дождика), но и то что светодиод банально сгорит на форсаже это 100%. Шкурка выделки не стоит (имхо)
Geber 18-07-2011 19:48>
quote:
>Зачем ставить в фонарь обязательно светодиод на форсаже?>
Ну ситуации разные могут быть, я просто не уверен что в пластмассе светодиод будет долго жить, хотя если радиатор хороший зделать тогда дело другое.
Да и пластмасса сама по себе не прочный материал, не то что авиационный дюраль.
John JACK 18-07-2011 20:58Дык это. При мощности до полуватта внешний радиатор не нужен, тепло и через пластик просочится. Главное - отвести его от самого светодиода. У большинства брендовых налобников светодиоды работают на токе до 150 мА внутри пластикового корпуса и ничего. У светодиодных Маглайтов мощность больше ватта, светодиод стоит на маленькой люминяке в пластиковой держадле, теплоотвода на корпус тоже нет, и ведь работает же.
Пластмасса, особенно толстая, весьма прочный материал. Попробуйте для интереса сломать, скажем, садовый шланг или полицейскую дубинку. Дюралевый фонарь будет лучше пластикового если его давить танком, а если просто носить, ронять или стучать по черепу, хорошая пластмасса ничем не хуже. Особенно при сравнении не с шурфайрами, а с алюминиевой китайчатиной той же цены.